必需改造选举轨制的五个原因

发布日期:2021-01-28 02:31   来源:未知   阅读:

再者,即便他们全部罪成入狱,但因为本港现行选举轨制仍存有不少漏洞,而对方早已筹备“Plan B”、“Plan C”,所以香港特区管治仍旧有极大潜在危险。加上反中乱港分子必定会躲避国安法,将运动转到地下进行,他们目的依然是掠夺立法会把持权,甚至浸透各政府部分机关的重要职位,等候机会成熟再挑起更大范围的暴乱。

揽炒派早前“闹辞”,笔者以为是以退为进的策略,目标是要令特区政府、令社会松散,以图在今年稍后举办的立法会选举中卷土重来,终纵目标是2022年行政主座选举。而国安法第二十二条明白列明,任何人组织、谋划、实施或者参加实行以下以武力、要挟应用武力或者其余非法手腕,旨在重大烦扰、阻拦、损坏中华国民共和国中央政权机关或者香港特殊行政区政权机关依法实行职能,即属犯法。

笔者在前年3月已指出,若现届立法会不能任期届满前完成基本法第二十三条本地立法工作,梗塞香港国安破绽的独方式,就是中央制定香港国安法。当时不少看法认为我痴人说梦,成果全国人大常委会在去年6月30日以全票通过香港国安法并纳入根本法附件三,由特区政府颁布实施,281111.com

第三,选民和参选人年纪下限偏低。美国参选国会议会议员的年龄下限为30岁、意大利为25岁。而本港只要年满18岁便可以登记成为选民及参选,试问一个社会经历未深的年轻人是否有足够才能代表市民发声?笔者提议,特区要设定参选人春秋下限上调至最少是25岁;同时,选民年龄亦应当由18岁上调至21岁,因为让年青人多懂得社会实际情况之后才去投票,是对社会整体较为健康。

,个别功效组别容易涌现种票情况。有功能界席位长期被揽炒派垄断,例如法律界、教导界、社福界、医学界,因界别涉及范畴狭小,轻易出现种票情况,必须正视。

第四,选举管理委员会的组成和权力。《选举管理委员会条例》列明选管会主席必须由高级法院法官出任。但笔者认为应修订有关条例,改为由行政长官委任恰当人选出任主席。适当人选当然可以包含高院法官或者其别人。这样可以突显出香港特区是以行政长官为首的行政主导制度政治体系,亦防止呈现“司法治港”的局势。

不能凡事靠中心

香港特区事务特区政府有义务自行解决,不可以更不能凡事由中央政府代劳,因特区政府施政时必需具备前瞻性,有责任承当和勇气去做。笔者盼望透过这篇文章可以对特区政府会有个提示作用。

第五,操控选举。《选举(舞弊及非法行动)条例》未有指明在何种情况下属于操控选举。实在若特区政府改造选举管理委员会,在《选举治理委员会条例》中赋予选管会更大权利,让委员会能够发出具法律效率的指引,同可以按实际情形发展,不定时去制订不同指引去避免操控选举。

起源:至公网 作者:冼国林

第二,地域直选选区划分不平均。揽炒派长期垄断某些选区,因而选区需要从新划界,当然只要建制派加把劲做好工作,居心服务市民,定必可以扭转局势。

为政者应该存在前瞻眼力及危机感。我信任中央会从不同道路去凝听不批准见,参考剖析之后制定对香港有利的政策。

笔者以上的倡议只波及香港本地法律,并无须要修正基础法,只有特区政府向破法会提出订正条例的草案,经立法会审议跟表决通过就可以实现,是众多措施中比拟简略快捷的做法。

为政需有前瞻目光

笔者认为,香港的选举制度存在五个漏洞,当初试逐一阐明:

警方早前采用举动逮捕五十多名涉嫌冒犯香港国安法的反中乱港分子之后,不少市民都雀跃地表现,国安法终于施展出“斩魔除妖”的功能。但笔者认为,市民切勿太过愉快,由于被捕的五十多人终极是否全体被起诉、法庭会否裁定各人罪名成立还是未知之数。

Power by DedeCms